游客2020-01-05
【D】阅后即忘不痛不痒，太老套了，属于那种“虽然是第一次看但感觉之前已经看过一万次”的片子，严重怀疑好莱坞灾难片/恐怖片的编剧都才思枯竭了，整来整去还是那些东西。

游客2020-01-05
（5.0/10）和寂静之地很像，但更简陋。寂静之地直接切入怪物入侵改变世界之后，主角一家已经适应了无声的生活，这不仅是惊悚而更是观众未曾体验的全新环境。这部一直在把主角一行推向正在改变的世界，怪物们只是成为了一种求生路上的阻碍而没有进化为新世界的背景。片中另一群狂热的人类如果行事不那么暴力、更具煽动性一些的话，也许会把影片的格调提升一些。Netflix可能正在无意之间进行着电影基本规律——那些区别...

游客2020-01-05
Netflix连续两部电影碰瓷《寂静之地》，结果只证明了两件事，第一，《寂静之地》真是一部年度恐怖大作，第二，Netflix的大数据网大本质上和The asylum制作的山寨片没有差别，只不过更有钱而已。本片在网大中应该也是垫底无聊的那种吧、即使只有90分钟依然煎熬地让人难受。

游客2020-01-05
撞题片一般都没啥意思，很多桥段跟以往惊悚片相比都太雷同，不过高概念卖给网飞就没错了，哪怕是贱卖…另外这片原著出版时间和开拍时间都比《寂静之地》早，艾米莉·布朗特还是斯坦利·图齐的小姨子，线上线下也算是连接起了寂静宇宙（笑）。

游客2020-01-05
太多bug了，怪物设定本身感觉就有问题，像这种物种飞到地面上来就是作死，居然还能引发末日 就看不得这美帝编剧没见过世面的沙雕样，敢来我大中国试试，只需一套广场舞设备，现场点好炉子，现烤现卖！ 剧情也不连贯，人设也是莫名其妙，演员也顺道带沟里去了 抄都抄不好，也是醉了